El propio Omar Vera consideró oportuno, pocos días después, efectuar el derecho a réplica (actitud que yo seguí un mes más tarde), ante las presunciones de un apresurado megalómano, que ni siquiera estaba en el país cuando ocurrieron estos hechos.
Esta personita, enferma de importancia, pretendió descalificar los acontecimientos mostrando un total desconocimiento de cómo funcionan en Uruguay los sistemas de control del aeropuerto y preguntándose: “Oh, que casualidad que justo tenía una cámara consigo!”
Precisamente el hecho de tener la cámara permitió que hoy tengamos además de dos valiosos testimonios de los ovnis esta fijación de Carrasco, que rubrica lo que allí aconteció. Con un infantilismo desmedido ignora la formación del personal capacitado en el AAC (Centro de control de Area), en el APP (Control de aproximación) y en el Aeródromo (Torre ce control y la habilitación, en este caso de Omar Vera, para trabajar en todas estas áreas incluyendo a Sala de Radar para lo cual se necesita asistir a institutos especializados en el exterior, más el trabajo de familiarización in situ.
Todo esto sin hablar de los miles y miles de turistas que llegan a nuestra principal estación aérea arriesgando sus vidas con controladores que ven “platos voladores”.
Pero Omar Vera no necesita defensores. Por eso creo oportuno para finalizar con esta desagradable intervención que sea el propio protagonista quien opine, de acuerdo a parte de su respuesta, publicada el lunes 11 de noviembre de 1991, en “La República”, página 14:
“Cuando un hecho como el de la navidad pasada ocurre, hay toda una serie de procedimientos para tratar de averiguar que clase de situación se estaba dando. En principio por su baja velocidad (60 nudos), los integrantes del control pensamos que podía tratarse de 2 helicópteros.
Uno de tales procedimientos es lanzar un mensaje al aire cuando mediante vectores se fija la posición exacta de uno de los dos ecos. Y precisamente eso fue lo que ocurrió. Hice un llamado al aire referido a uno de los dos, para determinar si me estaba escuchando esa supuesta aeronave , en la frecuencia operativa de la torre y… los dos ecos desaparecieron simultáneamente, apareciendo pocos segundos después.
Cuando yo hablo de maniobra inteligente , yo hablo en estos términos inicialmente y no el Sr. Monsalve, es porque puedo pensar que la estación a la que estaba mandando el mensaje pudiera haberme escuchado; y ésta y la otra (por los ecos) al desaparecer, puede interpretarse como un “acuse de recibo”.
Tendría que explicar que es un ILS(Instrumental Landing Sistem, Sistema de Aterrizaje por Instrumentos) que es un sistema compuesto por tres partes a saber: 1) Localizador ( que da el eje de la pista); 2 )Glide Slope (da la senda de planeo) y 3) Marcadores en la trayectoria final de aproximación a la pista.
Con referencia al Localizador, que es la guía instrumental que tiene el piloto para aproximarse a la pista por su eje hacia la cabecera, diré que el Localizador puede ser interceptado hasta casi unas 150 millas del umbral de la misma. Es muy curioso que un eco que aparece del mar, al sureste (25 millas de Carrasco) con rumbo 330, es decir hacia el noreste de Carrasco, mantenga ese rumbo hasta cruzarse con la línea de eje de pistas a unas 20 millas al noroeste de Carrasco y del umbral de la pista 24, para luego efectuar un viraje a la izquierda rotando desde 300 grados a los 240 interceptando el eje del Localizador y desplazándose por este eje hasta media milla de toque. Yo dudo que ese eco pueda calificarse de falso, inversión térmica, aves en vuelo, enjambres de abejas, algún móvil terreno (recordar que procedía del mar y luego desapareció en él a unas 40 millas al sur del aeropuerto), sin desviarse para nada de su trayectoria perfecta hacia la pista. Tengo que pensar que estos elementos son muy aeronáuticos…”

• Luego Omar formula una pregunta que dejo a consideración de usted, amigo lector: “Qué era ´eso´ que apareció desde el mar, se introdujo en el área de pistas (sintetizado por el radar, un aspecto exclusivamente técnico) incrementando la velocidad enormemente, evita la pista desde la que despegaba el avión de PLUNA?

Es la respuesta: ¿ un objeto volador que por el momento ninguno de nosotros está apto para identificar?. Sin duda”.

Para una clarificación total de todo este asunto, ya en el diario Clarín de Buenos Aires en su edición del viernes 11 de octubre de 1991, publica que “un avión argentino había estado a punto de chocar con dos ovnis al dudar el Jefe del control de Tránsito Aéreo en permitir el despegue…”, vuelvo a Omar Vera: “Yo como controlador y jefe del sector en ese momento, era la única apta para decidir si la operación sería arriesgada o no. Un simple análisis del video demuestra que la aeronave en carrera de despegue por un lado, y el eco aproximándose por detrás, tenían velocidades totalmente diferentes. El PLUNA para despegar necesita aproximadamente 135 nudos y lo que venía detrás (a pesar que no se veía) tenía una velocidad aproximada de 60 nudos, hasta que el PLUNA despega y el primer eco detrás inicia viraje hacia la derecha incrementando su velocidad en un tramo de cuatro kilómetros hasta detenerse. Hay que establecer que la antena de radar completa un giro en cuatro segundos, por lo que la respuesta en pantalla está algo retrasada. Por lo se aprecia en la grabación. Suponiendo: Variación Lineal de la Velocidad (aceleración y desaceleración) cuatro segundos (tomando en cuenta el desfasaje por el tiempo de barrido), se puede establecer que: que la Velocidad Media del primer eco en su escape era de 7.200 kilómetros por hora ó 2.890 nudos por lo que la Velocidad Máxima podría ser el doble o más. Si la Variación fuera lineal, la Aceleración sería mayor a 400G, un cuerpo de 75 kilogramos llegaría a pesar más de 30.000 kilogramos.Por lo expuesto informo que la operación fue totalmente segura. Si al avión PLUNA lo hubiese despegado desde la pista 06, es decir la opuesta a la 24, entonces sí hubiera sido una operación riesgosa, que de plano la hubiera evitado porque estaría enviando al avión de PLUNA en rumbo de colición.”

Este artículo aparece  publicado en el libro de Jorge Monsalve, editorial YOEA 

                                          Jorge Monsalve

En octubre de 1991, la población de Uruguay se conmovió ante la revelación de que en la Torre de Control del Aeropuerto Internacional de Carrasco había detectado y filmado la presencia de ovnis dentro de su área de control. Incluso uno de ellos ante la salida de un vuelo de Pluna evitó su trayectoria “esquivándolo”.
Como es de suponer, la noticia rápidamente se extendió a muchos países del mundo, en especial Argentina donde el tema interesa desde hace muchísimos años.
Debo el conocimiento de este caso a mi amistad con el señor Omar Vera,  uno de los controladores de tránsito aéreo, quién ya en 1978 me había confiado un hecho curiosísimo que narraré más adelante. 
El documento fue ofrecido por televisión, a través de Canal 12, en el programa Primer Plano el jueves 10 de octubre de 1991, diez meses más tarde de haber sido grabado por los controladores de la torre de control.
El conductor del programa, Sr. Carlos Giacosa, destinó un equipo deproducción para que me acompañara a las instalaciones del aeropueto a los efectos de grabar la entrevista central. La experiencia ocurrió en la navidad de 1990, pocos minutos antes de las 21 hs.
Ese 25 de diciembre, dos ecos aparecieron en la pantalla de radar sorprendiendo a quienes se encontraban en sus tareas habituales.
El controlador Omar Vera tenía consigo una cámara Panasonic VHS que había llevado para filmar aspectos de sus tareas y poder mostrarlas luego a sus familiares. Así fue que se pudo filmar lo ocurrido. Es de destacar que el mencionado controlador ya había filmado esos aspectos relacionados con su tarea… y luego comienza a darse la aparición de éstos ecos que al principio fueron detectados por la sala de radar (dado que no había a esa hora ningún vuelo para controlar) y en la sala se preocuparon porque los mismos se encontraban dentro del espacio decontrol de la torre, y ellos no tenían conocimiento, por lo que uno de los controladores en el radar llama por línea interna y al atenderlo el Sr Vera, inmediatamente se dió cuenta de lo que estaba ocurriendo, comentándoselo a su vez a su otro compañero del control, éste último le dijo a Vera que filmara dado que era sumamente curiosa la situación, Vera no accedió en una primera instancia. Con el tiempo, el propio Vera hace mención a cúan rico hubiera sido esa filmación porque ahí se podría haber observado cuando el mismo emite un mensaje al aire (en blind) a esos ecos que aproximaban a Carrasco y éstos desaparecen simultáneamente y vuelven a aparecer de la misma forma casi un minuto después como si esa “desaparición” hubiese sido una especie de “acuse de recibo”. Justamente este supuesto “acuse de recibo” fue lo que impulsó al controlador Vera a iniciar la filmación de la pantalla en torre.
En muchas ocasiones Vera me confió experiencias relacionadas con los ovnis y su tarea como controlador de trànsito aéreo.
La primera de ellas aconteció durante el gobierno militar en Uruguay y me pidió reserva pues era personal contratado y deseaba evitar algún posible inconveniente. Así lo pactamos y así lo respeté como he hecho con algunas otras personas que han prefrido permanecer en el anonimato.
De todas maneras lo acontecido en esa navidad era demasiado importante y fenomenal como para que la noticia quedara oculta. Aún así pasaron ochos meses de silencio antes de que Omar decidiera darme luz verde para comunicar lo ocurrido.
Omar es una persona serena, con un lenguaje claro y preciso que demuestra el temple de aquellos que saben que se los necesita. En cuántas oportunidades habremos puesto nuestras vidas bajo la responsabilidad de estos hombres que perfectamente controlan los vuelos donde viajan miles y miles de personas a diario.
Quienes han visto el video-tape, inmediatamente se sienten atrapados por los diálogos y las imágenes que recuerdan historias de ciencia-ficción. Todo esto aconteció en el cielo de Carrasco (Canelones) y Montevideo en un atardecer navideño en momentos que se programaba un vuelo con destino a la ciudad de Buenos Aires por parte de una aeronave de Pluna.
El viejo radar del aeropuerto estaba instalado sobre una base prefabricada y cubre una distancia de 200 millas de radio en una circunsferencia de 360º, a su alrededor, permitiendo detectar lo que sobrevuela ese espacio e interpretarlo (eso es a grandes rasgos: como por ejemplo objetos metálicos, protuberancias geográficas, humo denso,
bandadas de pájaros ó insectos, salvo elementos de madera, como podría ser una hélice de este material). Digo esto pues los controladores no solamente están instruídos para identificar los viones, sino también las distintas imágenes atípicas que se pueden presentar como por ej: ecos falsos, etc. En la vieja instalación de aquel radar Thomson(Francia) además de contar con 3 pantallas en la Sala de Radar, había
una repetidora en la vieja torre de control (hoy en desuso) y es ahí donde se produjo el suceso del que estamos hablando. Justamente en la repetidora de la torre solo se podía alcanzar hasta una distancia de unas 80 millas aproximadamente, es decir, casi 150 kms. Y en la misma figuraban los video-mapas de la costa sur uruguaya prácticamente desde San José hasta pasando Punta del Este, y al norte esa distancia, mientras que la misma era hacia el sur en donde únicamente aparecía el mar, y donde también figuraban los video-mapas de las principales pistas de Carrasco y otros aeropuertos, tales como Adami, la E.M.A.,Laguna del Sauce y Punta del Este (hoy inhabilitado para todo tipo de operaciones, salvo helicópteros), además de la costa sur. En Carrasco existían en aquel entonces 3 pistas: 01-19, 10-28 y 06-24, hoy ya no funciona la 10-28. Y aproximando a la cabecera 24 estaba una aeronave de Pluna que aguardaba su permiso para ingresar y despegar, al despegar de la pista 24 significa que lo está haciendo hacia los 240º magnéticos,  es decir hacia el SW y el primer eco estaba haciendo lo que parecía ser una aproximación instrumental a la pista 24. Para que una aeronave despegue, hay que pedir la salida y el permiso a la sala de radar al sector de Aproximación, y es ahí cuando desde la sala preguntan via interna qué era eso que aproximaba a la 24 en la posibilidad de que fuese un helicóptero que hubiese salido desde el este sin avisar, el tema era que Vera ya había tenido una experiencia similar 2 meses atrás con un solo eco que hacía una”especie” de aproximación a la misma 24 y en las mismas condiciones…,es por eso que había identificado enseguida lo que ocurría pero con la diferencia que esta vez habían 2 ecos aproximando a Carrasco, el 2do.venía desde el NE algo así como desde la ciudad de Melo

De todos modos y a pesar de la consulta del radar, el Sr. Vera llama a la base aérea para preguntar si habría salido algún helicóptero esa tarde hacia el este, pero la respuesta fue negativa, todos los helicópteros estaban en tierra.
Dado lo tenso de la situación que se había dado en la torre, el tema era despegar ó no al Pluna, el controlador Vera era el encargado y responsable del turno en esa oportunidad, por lo tanto tenía que tomar él la decisión, y la misma fue así, despegar al Pluna hacia un punto en el Río de la Plata, y dada la diferencia de velocidades entre el Pluna despegando y el desconocido eco, no habría ninguna posibilidad de colisión dado que ambos iban en la misma dirección y además dentro del campo visual de ambos controladores no lograban divisar algo ni siquiera con prismáticos…., por lo que Vera decidió despegar al Pluna.
Y es ahí donde viene la sorpresa.. en plena carrera de despegue del Pluna,

el eco que venía detrás de el, acelera y vira bruscamente a la derecha, es decir hacia el norte, y hace lo que se llama “órbita de espera” en pleno campo aeronáutico, sin ser visto por ambos controladores de torre, más los que habían salido de la sala de radar para ver la operación….. eso causó mucha sorpresa, y es lo que se filmó de la pantalla de radar …. apareciendo por cierto todos los comentarios de la situación y se escuchan conversaciones y dichos coloquiales entre los diferentes controladores de la torre y de la sala por frecuencia interna. Luego se sigue filmando porque el primer eco queda al norte del campo mientras que el segundo seguía aproximando a la 24 y el primero cruza sobre el aeropuerto con una dirección SSW a muy baja velocidad internándose en el mar mientras el 2do. ya venía en la final de la 24 y el Pluna estaba suficientemente lejos y separado ya de los referidos extraños ecos. Todo este documento habría sido riquísimo si se hubiera filmado el momento en el que el Sr. Vera hace ese llamado en “blind” y ambos ecos desaparecen y aparecen posteriormente. Tampoco en lo que técnicamente se conoce como “eco primario” puede determinarse a que altitud estaban… quizás estuvieran muy arriba….El primero de los ecos desaparece prácticamente a unas 40 millas dentro del espacio aéreo argentino y el 2do. desaparece cuando llega a la cabecera 24. Es de destacar que era una tarde muy bonita pero nadie vió algo en donde el radar sí, indicaba que había…Todo este relato denota de que había una “maniobrabilidad inteligente” en esos ecos que visualmente no pudieron captar. Omar me comenta que un año atrás desde el radar comenzó a detectarse un objeto que ya había sido denunciado por radaristas argentinos y brasileños. Es más, llegaron a cronometrarlo, estableciendo que pasaba unas 23 veces al día. Esto motivó que se formase una comisión para estudiar los hechos y se instaló una cámara frente a la 3ra. pantalla en la sala de radar…., oh casualidad…., a partir de ese momento no apareció más. Y cruzaba el Uruguay desde el sur hacia el noreste. Considero importante incluir seguidamente, el diálogo que tuvo lugar en la torre de control, en forma textual, para una mayor ilustración del amigo lector:
(La voz de Omar Vera): “Estamos mirando en la pantalla un objeto volador no identificado, que está a diez millas. Es eso que aparece allí.. está a ocho millas, no perdón a nueve millas y media….. ¡Ahi tenemos otro! Está a a dos millas y media de la 24…”Cuando empieza la carrera de despegue del Pluna: “Alejandro, observa, ¡observa!…¡Qué mierda es eso???? Ambos operadores observan el desplazamiento de ambos objetos mientras que Alejandro se comunica con la Sala de radar.
“Estábamos mirando y de repente sobre la cabecera 24 hizo un viraje de  45 grados a la derecha, proa norte. A la milla y media lo perdimos….. No vimos nada, no vimos nada, … lo que vimos fue en la pantalla”.
Aquí interviene nuevamente Omar Vera:”El otro sigue allá. Está a una milla y media del Charlie Alfa”.
Alejandro acota: “Al norte, una milla…. viene en paralelo… Aquí tenemos el eco otra vez. está al final de la 19″. Lamentablemente como suele acontecer, también en esta ocasión hubo algunas voces críticas sobre este avistamiento. En primer lugar deseo especificar que en ningún momento se comercializó el tape ofrecido por ninguno de las personas que participamos en el citado programa. Si alguien lo mostró o llevó el tape a otro país fue o porque lo grabó de las pantallas de Canal 12 de Montevideo, Uruguay, donde se exibió a sus televidentes en forma exclusiva. Incluso canal 10, ofreció, parte del mismo en su información central, con total honestidad señaló que había sido emitido en un programa de la competencia. Reitero, ninguno de nosotros recibió beneficio económico alguno, solo la satisfacción de presentar un trabajo de investigación y un documento, por el momento, único.

El equipo de MDNM agradece la colaboración y asesoramiento del Sr. Omar Vera

Fin de la rimera parte

Jorge Monsalve

LA Antártida ha provocado la imaginación de muchos, y creado muchos mitos entre ellos la posible existencia de bases nazis en una zona recóndita del Polo Sur, donde existirían unas condiciones meteorológicas más benignas.
Ofrezco, creo que por primera vez, una investigación llevada a cabo por tres belgas llamados Edgar Simons, Ben van Pret y Henk Elshout. Estas tres personas pertenecen a un centro belga de estudios Ovni ( EUFOC ).
Es un hecho cierto que los alemanes llevaban la delantera del progreso científico y tecnológico durante la Segunda Guerra Mundial. Sólo con un poco más de tiempo, Hitler hubiera conseguido la bomba atómica, pero las bombas aliadas destruyeron los depósitos de agua pesada que tenían los alemanes en Rjukan, en la región de Telemark en Noruega, próximo al lago Tinnsjo.
El aniquilamiento de estas instalaciones la llevó a cabo un comando noruego, especialmente adiestrado en Gran Bretaña: la compañía Linge.
Los nazis fueron los primeros en construir misiles y cohetes y también los reactores experimentales de aviones-cohetes (las famosas V-1 y V-2), un avión movido por un pulso reactor, sin piloto, un misil balístico movido por un motor cohete y llegaron a emplear el rayo láser contra los rusos, en el frente de batalla del Este.
Luego, los soviéticos capturaron a los científicos que trabajaban en el proyecto y se llevaron los planos del Proyecto Láser. Por su parte, Werner Von Braun creador del proyecto Apolo a la Luna, se pasó a los norteamericanos con la plana mayor de los científicos de Peenemunde.
Pasada la guerra, dio la sensación de que la supremacía tecnológica era dominio delos rusos y norteamericanos. Pero recordemos que los alemanes se habían adelantado en el proyecto de la bomba atómica, la exploración de la Antártida y la construcción de un vehículo volador de forma discoidal.
Existe la posibilidad no sólo de bases secretas en la Antartida, sino en el Brasil y en la Patagonia argentina. Muchos dirigentes nazis se ocultan en esta parte del mundo bajo nombres supuestos.
Seguramente, submarinos alemanes transportaron a científicos y técnicos, materiales y diversos equipos a Sud América y al Polo Sur.

Platos voladores alemanes

Durante la guerra en los laboratorios de investigación científica delos Servicios de Información que pertenecían al 10º Cuerpo de la Wehrmacht se experimentaba con una máquina voladora en forma de plato. Este proyecto estaba dirigido, entre otros, por Niels Christiansen, Hans Kosinko, capitán de aviación, y el coronel Richard Miethe.
El equipo estaba en contacto con Giuseppe Belluzzo que fue quien inventó el primer turborreactor italiano. Belluzzo declaró que ya en 1942 los alemanes estaban trabajando en una aeronave en forma de platillo volador.
Niels Christiansen, tras ser detenido en Brasil, declaró que en ese año el “plato volador “alemán ya había realizado vuelos experimentales.
Existían cinco prototipos que volaban a una velocidad media de 1700 kilómetros por hora y podían alcanzar una altitud de 20.000 metros. El propio Dr. Miethe ratificó esta información, agregando que se trataba de un aparato supersónico.
El libro de Renato Vesco (Interceptados sin disparar), da cuenta de un incidente cuando estos platillos alemanes entraron en acción: “El caza alemán, redondo carente de alas y timones, alcanzó imprevistamente a los cuatrimotores “Liberator“ cruzándose con ellos por la parte de proa a una velocidad enorme y durante su paso ante la formación emitió ciertas nubecillas de humo a su lado. Poco después, los bombarderos norteamericanos se incendiaron misteriosamente estallando en vuelo, mientras que el reactor alemán ya había desaparecido en el horizonte“.
Una versión breve de este informe secreto (de acuerdo a la versión de Vesco), fue incluida en un reportaje sobre los últimos adelantos de la industria aeronáutica alemana, que redactó un diplomático francés pro – gaullista, que vivía en Suiza.
Este documento fue interceptado por agentes de la República Social Italiana, de Mussolini y culminó en manos de los Servicios de Información aliados que seguían al VIII Ejército.
Los aliados jamás pudieron dar con los cinco prototipos señalados. Además la historia daría para un voluminoso libro.
Aún así, ciertos artefactos bélicos alemanes tenían una curiosa forma lenticular y eso no es ningún secreto. Bajo la denominación de V-4 (la mayor parte del público solo conoce la V-1 y V-2) – se diseñaron y construyeron numerosos discos voladores a los efectos de ser utilizados como “bombas volantes“.
Las informaciones llegadas a algunos investigadores del fenómeno ovni afirman que en 1942 se trabajaba intensamente en la “ Peonza Volante “ de Schriever –Habermohl, un aparato volador de forma circular, con despegue vertical, con motores de “reacción convencional“ en cuyas primeras pruebas de vuelo se constataron inexplicables defectos de construcción.
Al trabajar unidos los ingenieros Richard Miethe y Giuseppe Bellonzo aparecería una nueva versión de la V-7.
Este esfuerzo mancomunado de los equipos “ Miethe –Bellonzo” y “Schrieber – Habermohl “, forjaron la increíble V-7, un aparato volador similar a un helicóptero ultrasónico que presentaba doce turbo BMW –028.
Algunos datos afirman que en la primera prueba se elevó a una altura de 20.813 metros y en la segunda 24.200 utilizando helio como ”combustible base”.
También se desarrolló y probó una serie de “platos voladores“ conocidos como la serie Vril. En ella trabajó el “grupo Schumann“ en íntima relación con el departamento E-4, de las SS, especializado en “armas milagrosas“.
De la serie Vril se construyeron 17 aparatos con un diámetro de 11,56 metros que podían volar a una velocidad de 2.900 kilómetros por hora, que portaban un cañón teledirigido para ser utilizado en combate.
(Este curioso diseño parece coincidir con el misterioso aparato que fue visto en la Luna por el astronauta estadounidense Edwin Aldrige.
Nada nos impide pensar que junto a los Ovni extraterrestres puede haber ovnis fabricados aquí en la Tierra.
Considero oportuno responsabilizar plenamente de esta información a los tres investigadores belgas mencionados.
Todas aquellas personas que deseen más información pueden escribirles a:
BELGIAN INTERPLANETARY
STUDY CIRCLE ,MAASFORTBAAN
187 LIER ,BÉLGICA

Jorge Monsalve

Esta curiosa denominación, (que en realidad no explica nada), surgió en Puerto Rico en la década del 70, cuando los campesinos comenzaron a hallar vacas, toros, caballos, cerdos, y hasta pollos y gallinas extrañamente mutilados, con procedimientos quirúrgicos de altísima precisión, con un modus operandi similar: la extracción de órganos sexuales, ojos, orejas y lengua, en la mayoría de los casos con los cuerpos completamente exsanguinados.
Con el fenómeno del “chupacabras” ocurrió algo similar que con los ovnis. Si éste último se hubiese llamado fenómeno Arnold su historia hubiera sido estudiada de una forma más rigurosa.
Estas disparatadas denominaciones como el “chupacabras” permiten como respuesta, determinadas absurdidades como la referente a que determinados insectos pudieron haber realizado el trabajo.
El hematólogo Dr. John Altshuler que trabajó a solicitud del F.B.I. quien le solicitó a su oficina “Asuntos confusos “ que trabajara sobre las muestras de tejido de varias mutilaciones producidas en el vasto territorio estadounidense en 1989, demostraron científica y oficialmente que “el procedimiento quirúrgico realizado sobre estos animales ocurrió rápidamente, en un lapso no mayor a dos minutos, utilizándose altas temperaturas ( láser, u otra tecnología mayor), como fuente cortante aplicada por una sonda fina o instrumento de corte “.

Comienzo oficial

El día 9 de setiembre de 1967, en Alamosa, Colorado, un caballo palomino de montar de
tres años de edad, que atendía al nombre de Lady, fue encontrado mutilado a orillas de un claro en el rancho propiedad de Harry King. Solo el esqueleto de la cabeza y los músculos fueron encontrados. El patólogo y decano de la Universidad de Denver aseguró que la musculatura había sido cortada con tanta precisión como para descartar la utilización, incluso de los bisturíes usados en cirugía.
Un grupo de patólogos que participó de la necropsia del animal excluyó la posibilidad de que la misma se hubiera producido por la acción de los depredadores.
Un examen posterior reveló que todos los órganos vitales del animal habían sido removidos. Si bien el cerebro no había sido quitado, sus fluidos así como la sangre, habían sido drenados del cuerpo.
Esta particularísima muerte del caballo, crea un clima de confusión y temor y un profundo malestar en las autoridades estadounidenses que prefirieron seguir investigando a brindar respuesta descabelladas (si no lo sabes explicar, no lo expliques).
En las últimas tres décadas más del 20.000 ejemplares del ganado vacuno han sido mutilados con precisión quirúrgica en un territorio estimado en 3 millones y medio de kilómetros cuadrados, es decir, casi un tercio de los Estados Unidos.

Investigaciones oficiales

Las mismas se han producido desde Alabama a Oregón y desde Nuevo Méjico hasta Maine sin poder brindar hasta el momento una evidencia definitiva .Agencias de investigación calificadas, miembros del Congreso, organizaciones científicas y grupos de investigación de OVNIs aún no han logrado una explicación razonable.
El ex senador Harrison Schmitt de Nuevo Méjico, en el año 1979 dijo: “Uno de los más extraordinarios hechos de este problema es que el grupo o grupos responsables de estas muertes por mutilaciones han mostrado una disciplina sin precedentes. No ha habido filtración o información alguna que ayude a los oficiales de la ley, tanto estatales como locales, en sus esfuerzos de investigación, al menos hasta donde yo sé “.
Lo mismo opina Howard Burgess, especialista en radiación –instrumentación, quien vive en Nuevo Méjico y que colabora con la policía estatal en los casos de mutilaciones.
“Lo importante es mantener una mente abierta. La mutilación, sigue diciendo Burgess, es una práctica que requiere mucha técnica y dinero. Veo este asunto desde un punto de vista científico y objetivo, y me limito a los hechos. Seguimos recibiendo datos y nada concuerda.

Las teorías

Existen tres razonamientos diferentes: Ovnis, satanismo o la CIA. La respuesta puede acusar a cualquiera de estos tres puntos de vista o a ninguno. Si bien algunos observadores del fenómeno (no investigadores) pretenden simplificarlo, su complejidad es tal que la respuesta debe ser más sutil.
El Dr.Gary France veterinario de Pea Ridge, Arkansas clasificó la técnica usada como “corte de precisión “: ” Lo más descuidado parecía bien hecho considerando que había sido realizado, aparentemente, en la oscuridad. No hay evidencias de pinchazos, que explicaría la extracción de la sangre. Han sido mutiladas más vacas que toros. Se han encontrado drogas tranquilizantes en los cadáveres (esto sugiere la posibilidad de experimentos biológicos). Esto daría la pauta de que quizá una agencia gubernamental esté usando el ganado para probar nuevas especies de bacterias, radiaciones de microondas o investigaciones con láser “.
El sistema productor de leche de las vacas brindaría datos específicos sobre los experimentos realizados.
A esto debemos agregarle la presencia de unos “misteriosos helicópteros negros “, sin identificación.
La Administración de Asistencia a la Aplicación de la Ley otorgó una donación de más de 400 mil dólares para conducir la investigación de mutilaciones de animales bajo el auspicio de la Oficina del Secretario de Justicia en Santa Fe, Nuevo Méjico.
También se ha reportado actividad ovni antes y después de las mutilaciones.

Y hablando de OVNIs recuerdo que al llegar el profesor Hynek a Uruguay me preguntó: ¿Como está el tema de las mutilaciones por aquí? También recuerdo su sorpresa al decirle que teníamos bastante actividad ovni, pero nada de mutilaciones. Es raro, dijo. Con el correr del tiempo recuerdo que en mayo de 2002 hablé telefónicamente con la prestigiosa periodista de Ultimas Noticias, Sra. María Rosa Neme ( con quien me une una amistad de años ) a quien le comenté la actividad mutilatoria en Argentina y mis presunciones de que el fenómeno comenzaría a producirse en Uruguay, como efectivamente ocurrió. Fue así que el jueves 27 de junio me comenta telefónicamente sobre las mutilaciones de ganado en San Ramón, Departamento de Canelones, invitándome a participar de una visita al lugar.

Fue así que acordamos en partir al otro día a primera hora, marchando hasta la zona del arroyo Vejiga que pasa por unos campos propiedad del empresario y contratista Audemar “ Coco” Bentancur, atendiéndonos él y su señora Graciela y disponiendo de todas las facilidades para que pudiéramos llevar acabo toda nuestra tarea investigativa

Ciertos contratiempos

El novillo mutilado, se encontraba en una especie de isla, el arroyo estaba crecido y la única forma de cruzarlo era en bote o de a caballo. Era invierno, hacía frío y lloviznaba. Por carecer de bote no podíamos cruzar el arroyo. El amigo Bentancur apiadándose de nosotros, ”los capitalinos”, mandó buscar un caballo con el cual cruzamos con la ayuda de Roberto E. Curbelo hijo del propietario de las cabezas de ganado que pastorean en los campos de Bentancur, a quien le llamó muchísimo la atención la muerte del animal, pues horas antes estaba completamente sano.
El amigo Bentancur, aseguró haber visto movimiento de luces extrañas en el cielo, el pasado martes en la noche, es decir, el martes 25 de junio de 2002.
No puedo resistir tener un toque de intimidad con el amigo lector, pues mi llegada a la isla fue inolvidable, mojado por la lluvia y por el agua del arroyo. Momentos antes había llegado al lugar toda una delegación oficial que investiga los OVNIs y que seguramente al ver la situación no cruzó y se fueron.
La respetada periodista y compañera Sra. María Rosa Neme realizó una excelente cobertura, no dejando ningún cabo suelto para llevar a los lectores de Ultimas Noticias una panorámica información de lo ocurrido. Y yo, si bien participé con entusiasmo y un gran interés de toda esta pesquisa periodística no pude evitar el sentirme decepcionado por la respuesta que se le dio al problema. Problema que en la redondez del planeta aún no se le encontró solución y aquí, en 24 horas, se habla de insectos. Respuesta débil y frustrante.
Pero las verdades se resisten y no pueden ser enterradas con papelitos de colores. Hoy el fenómeno de las mutilaciones recrudece en Argentina.
No debemos sacar conclusiones injustificadas respecto a la naturaleza de un fenómeno que aún no conocemos en profundidad y mucho menos pretender adivinar sobre quienes son los responsables y sus motivos para realizar tales acciones.
Solo sabemos que el fenómeno está allí delante nuestro y quizá el tiempo nos permita conocer su solución.

Gracias María Rosa. Gracias Noe

Jorge Monsalve

Como todo el mundo sabe, los satélites artificiales, son aparatos armados por el hombre y lanzados desde plataformas de nuestro planeta al espacio.
Es historia oficial, que el primero de estos ingenios espaciales fue el Sputnik I que los soviéticos lanzaron y pusieron en órbita la noche del 4 de octubre de 1957.
El Sputnik I orbitó nuestro planeta a una velocidad de 8 kilómetros por segundo y una altura que oscilaba entre los 224 y 940 kilómetros.
En segundo lugar los estadounidenses y luego países de Europa y Asia han enviado satélites con el propósito del estudio científico de las radiaciones de la atmósfera, la naturaleza del conocimiento astronómico y diversas intenciones militares.
Los radioastrónomos de la época estaban encantados con la novedad pues escuchaban las emisiones radiales emitidas por el o los satélites e intercambiaban alguna información con diversos colegas de otras partes del mundo.
Por esos días las gigantescas pantallas parabólicas comenzaron a captar unas curiosas radioseñales en el mismo ancho de banda en que transmitía el Sputnik I.
Tanto el centro de misiles de Cabo Cañaveral, en la Florida, Estados Unidos, como en otras partes del mundo comenzaron a captar misteriosos sonidos del espacio también capturados por otros radiotelescopios extranjeros. Los científicos estaban algo desconcertados pues tras varias pruebas destinadas a captar el origen de los sonidos se pudo establecer que las señales no provenían del satélite ruso, ya que el Sputnik giraba en torno a la tierra en una velocidad constante .
Las señales se originaban, desde un móvil que se dirigía a la luna que cambiaba rápidamente de velocidad estableciéndose la mínima en unos 15.000 kilómetros por hora.
En 1957, ningún aparato hecho por el hombre podía viajar a 15.000 kilómetros por hora, acelerar aún más y bajar a velocidades menores. Científicos observaban en las pantallas de radioastronomía que cuando el objeto se había alejado unos 50.000 kilómetros de nuestro planeta, giró bruscamente abandonando su curso lunar, enfilando hacia el espacio profundo, perdiéndose para siempre la posibilidad de una nueva radiocomunicación .
Todo esto generó en su momento confrontaciones y aclaraciones insostenibles de los portavoces de prensa .
En un primer momento en Estados Unidos la información se había suministrado abiertamente. Se llegó a pensar en medios estadounidenses y británicos (que una vez más trabajaban juntos ) que las enigmáticas señales provenían de un nuevo ingenio espacial soviético que los sajones habían logrado desentrañar.
La alegría inicial se convirtió en desesperanza, al no poder constatar a) que los soviéticos además de escalar el primer peldaño en la aventura espacial carecían de un artefacto superior –aunque esto también permitió un suspiro de seguridad - , b ) la gran frustración de que quizá haber podido establecer contacto con una nave extraterrestre que nos enviaba señales y perder, esta colosal oportunidad .

Crear confusión y duda

Es aquí donde aparecen las recomendaciones de los sistemas de inteligencia y sagacidad destinados a justificar las noticias oficiales pero especialmente a descartar cualquier hipótesis de naturaleza fantástica que pudieran despertar inquietud en la opinión pública. Es la técnica, de las versiones múltiples. La misma consiste en un vertiginosa secuencia de esclarecimientos que varían en naturaleza, pero siempre sobre el mismo incidente.
Con esta estrategia, se siembra duda y confusión, sin aclarar nada.
Un vocero importante de una empresa de aeronavegación contestó a la prensa que si bien las señales no habían sido identificadas, eran parecidas a las transmitidas por el Sputnik.
Boletines oficiales, de amplia difusión, firmaban que en las proximidades de la luna se había localizado una nube de gases ionizados provenientes de las toberas del cohete espacial.
Esta última declaración tan absurda como la anterior estaba destinada a convencer a lectores y oyentes, seguramente se había originado en un confusión de interpretación.
Muchos otros periódicos optaron por olvidar la continuidad de la noticia, silenciando la misma.
Pero el enigmático fenómeno (me refiero al de las misteriosas señales radiales), no es nuevo.
Guillermo Marconi y Nicola Tesla, a principios de siglo pasado afirmaron haber identificado señales inteligentes procedentes del planeta Marte. Marconi afirmó en declaraciones publicadas por el New York Times, que a su modo de entender las señales radiales recibidas en la Tierra procedían de una civilización estelar y que las había captado con una máquina de su invención.
No puedo evitar contarles algo, en Italia no son pocos los que creen que la muerte de Marconi, ocurrida oficialmente en 1937, no fue más que un ardid para encubrir la última etapa de su vida. Según esta historia esta reclusión voluntaria se llevó a cabo en las junglas de Venezuela, donde junto a un grupo de científicos, se habría entregado al desarrollo y construcción de platos voladores accionados por motores antigravitatorios basados en altos potenciales eléctricos estáticos.
Las declaraciones de Marconi fueron publicadas en la primera página del New York Times en su edición del 20 de enero de 1919.
Con anterioridad jóvenes científicos como Albert Einstein y Nicola Tesla ya habían realizado declaraciones a la prensa, manifestando que las señales radiales seguramente provenían de Marte u otros planetas. Posteriormente, ya más convencido, confirmó también para el New York Times en la edición del 2 de setiembre de 1921, mientras navegaba en su yate Electra por el Mediterráneo que había recibido señales radiales interplanetarias ( en el famoso Electra tenía a bordo su laboratorio flotante ).
Nicola Tesla en sus declaraciones a la prensa tampoco se quedaba atrás : “ Ni siquiera podemos firmar con seguridad que algunas de las formas de vida de otros mundos no estén presentes aquí, en éste, en medio de nosotros …y que sus manifestaciones vitales puedan ser tales que no podamos percibirlas “.
Por su parte Marconi, en una oposición de Marte a la Tierra (cuando está más cerca) en 1924, y a sugerencia del director del observatorio de Amherst College, David P. Todd, ordenó a los operadores del ejército americano que estuviesen a la escucha de probables mensajes radiales marcianos.
Pero en honor a la verdad Nicola Tesla fue el auténtico inventor de la radio y el primero en afirmar que había recibido señales del espacio. Este talentosísimo hombre de ciencia, de una generosidad sin límites pensó en distribuir la energía eléctrica gratuitamente a todos los habitantes del planeta. Desde su laboratorio en Colorado Springs inventó un tipo avanzado de máquina de vapor que utiliza el carbón en una forma más eficaz que las comunes .Perfeccionó las turbinas de vapor de alta presión; creó aparatos para capturar la energía eólica y las mareas, pudo canalizar la vasta energía geotérmica de la Tierra. Consiguió artefactos que convertían la luz solar en electricidad, pero tenía un carácter irritable y muchas veces se dio la cabeza contra el sistema (Edison incluido).
En 1912 rechazó el premio Novel y dijo que solo lo aceptaría si se lo retiraban a Guillermo Marconi que lo había recibido injustamente.
Nicola Tesla nació el 10 de julio de 1857 ,en la ciudad servia de Smiljan. Estudió ingeniería y electricidad en la escuela politécnica de Gratz ( Austria ) y luego laboró un tiempo en Budapest. Mas tarde emprendió camino hacia el nuevo mundo trabajando junto al célebre Edison. El científico americano impresionado ante el talento del servio le ofreció trabajo y éste comenzó a diseñar motores y generadores. A los 34 años obtuvo el reconocimiento de la Enciclopedia Británica. Y hoy aún se erige en Estados Unidos la Wardencliff Tower un imponente torre de 30 metros de altura desde donde Tesla pensaba distribuir gratuitamente - y sin cables – energía eléctrica a todo el mundo.
El 7 de enero de 1943 Tesla murió a los 86 años de edad de una trombosis coronaria mientras dormía en el hotel Nueva York de Manhatan.
Ocho meses después de su muerte el Tribunal Supremo Norteamericano anunció y reconoció oficialmente que Nicola Tesla había sido el inventor de la radio.

Jorge Monsalve

Fueron víctimas de un delirante estado de histeria colectiva

Salem, es una pequeña ciudad de Massachussets en la colonias británicas de Nueva Inglaterra. Nos encontramos en el año 1692 y sombríos nubarrones emocionales se cernían sobre la población.
Los impuestos reales volvían a subir, los indios al parecer, se aprestaban para un nuevo ataque a los colonos de esas comarcas, el invierno se presentaba particularmente crudo, los malhechores eran una constante amenaza para los comerciantes y una epidemia de viruela había comenzado a extenderse por todo el territorio que hoy conocemos como los Estados Unidos de América.
Aquellos pocos ciudadanos, formados con un férreo carácter religioso comenzaron a adjudicarle un poder maligno a sus problemas y desdichas.
Los temerosos colonos comenzaron a consultar a los ministros dela Iglesia, quienes a su vez, actuaban en el orden religioso como en el político convirtiendo en jurídicos toda consideración que les fuese útil para mantener sus supremacía.
Esta situación convirtió paulatinamente a Salem en una auténtica Teocracia que hábilmente utilizaban las jerarquías para mantener un sometimiento de la comunidad.
Analizada así la situación, podemos ya comprender como las personas piadosas de Salem, atemorizadas por la difícil situación llegaron a condenar a aquellos que mostraban poco fervor religioso.
En poco tiempo los llegaron a considerar una auténtica amenaza para la comunidad de Salem.
Poco a poco grupos de hombres y mujeres se reunían para comentar apasionadamente esta situación. Uno de estos grupos, integrado exclusivamente por mujeres y jovencitas, comenzaron a reunirse en la casa del reverendo Samuel Parris. En esas reuniones escuchaban fascinadas los relatos de una vieja esclava, llamada Tituba, sobre ritos y la práctica de hechizos y brujerías.
Entre las concurrentes estaba la hija del pastor, Elizabeth Parris, de nueve años de edad, y su prima Abigail Williams, de once. Se apasionaban tanto por lo narrado por la vieja esclava que llegaron a sufrir espasmos y ataques de histeria (hoy esto está profundamente estudiado por la Parapsicología como “motivación del inconsciente “).
Como comprenderá el inteligente lector, esta conducta provocó el estado de alarma y fue el gatillo disparador que desencadenaría los posteriores y lamentables acontecimientos.
Por citar solo algunos ejemplos, diré que Elizabeth llegó a arrojar la Biblia contra el suelo y su prima Abigail,” gritó, saltó y escandalizó “interrumpiendo las oraciones en el salón.También sucedió lo mismo con otras jovencitas lo que alarmó aún más a los habitantes de Salem. La palabra “brujería“, comenzó a ser rápidamente nombrada por todos los colonos.

El miedo cundió.
El diagnóstico del doctor Griggs fue decisivo al afirmar: “Una de las muchachas examinadas, presentaba evidentes síntomas de desequilibrios producidos por elementos extraños, entre los cuales se podría nombrar el embrujamiento “.

Clima insoportable

Se habían terminado las dudas, las muchachas de Salem eran víctimas de la posesión diabólica.
En los testimonios de los juicios leemos: “Es evidente que las chicas deseaban endemoniarnos; a juzgar por su conducta, se habrían sentido felices de podernos azotar”
La Sra. Mary Sibbley llegó a preparar un “pastel de brujas “, para que las jóvenes confesasen.
Estos sucesos que hoy podríamos interpretar, en una lectura rápida, como tonterías banales, nos dan el contexto social donde se mezclaban la inseguridad y el temor, creando un clima de tensión insostenible.
Las chicas atemorizadas por los interrogatorios comenzaron a acusar a otras personas como los causantes de aquellas brujerías.
Estas acusaciones, provenientes de un grupo de jovencitas –cuyas edades oscilaban entre doce y veinte años – fueron consideradas “ formales “ y originaron una serie de dramáticos procesos que culminaron con el castigo más inhumanos producto de la superstición y la ignorancia.
Las acusaciones por brujería se acumulaban y las personas de la población que contaban con el menor aprecio fueron las primeras víctimas: Tituba, la esclava negra, Sarah Good, una pordiosera que acostumbraba a fumar en pipa y Sarah Osborne, una paralítica. También acusadas por las muchachas, Sarah Bibber, Elizabeth Hubbard y Ann Putnam fueron “ torturadas, agredidas, ensartadas, quemadas, deshechas y atormentadas “.
Estos hechos desembocaron en una situación totalmente fuera de control, que ni los mismos magistrados cautivos de la situación, podían controlar.
(Y todo esto, lamentablemente, es historia cierta “.
El ambiente de terror era tan grande que cualquier acusación de las adolescentes era una condena a muerte.
La histeria colectiva crecía y algunos adultos comenzaron a sumarse en las acusaciones
John Proctor y su esposa fueron acusados por su propia criada de practicar brujería; una vez detenidos el comisario expropió sus posesiones.
Se apropió de sus bienes, provisiones y ganado, llegando incluso a derramar el caldo de una olla para poder apropiársela .El tribunal legó la custodia de los cinco hijos del matrimonio Proctor a la criada que los denunció.
El propio comisario, John Williard, terminó por comprender la situación y se sintió aterrorizado, pero fue incapaz de controlar, toda esa situación incontrolable. El comisario trató de huir, pero fue detenido, acusado por las jovencitas, juzgado rápidamente y ahorcado.
Durante este período treinta y una personas (seis hombres y veinticinco mujeres), fueron condenadas a muerte. De ellas, diecinueve fueron ahorcados.
De las restantes, dos fallecieron en la prisión; una fue torturada hasta morir, otra fue detenida indefinidamente en presidio, y otros lograron seguir con vida confesando su trato con el diablo.
La vergüenza

Todos los acusados debieron pagar los gastos de su detención y los gastos del presidio aún si luego eran absueltos. Si eran ejecutados debían los familiares más próximos pagarle al verdugo.
Diez años más tarde, el juez Samuel Sewall dictó sentencia por presión de los descendientes de Salem admitiendo la culpabilidad de aquel tribunal, para quien suplicó el perdón de los hombres.
En 1702, doce ministros anglicanos del condado de Essex reclamaron la reivindicación de los ciudadanos acusados que aún vivían.
En 1711, un Tribunal General revocó las condenas de veintidós de los treinta y un condenado en 1692.
La rehabilitación para aquellos que alguien no tuviera quien reclamara por ellos debió aguardar un siglo y medio.
En 1857, un tribunal de Massachussets, revocó la sentencia de aquellos infelices a quienes no había alcanzado ningún decreto anterior.

Condenados en el año 1692
Madget Bishop …. ahorcada el 10 de junio
Mary Bradbury ….condenada el 6 de setiembre; fugada de prisión
Rev.Geoge Burroughs…. Ahorcado el 19 de agosto
Marta Carrier …. ahorcada el 19 de agosto
Sarah Cloyse …. condenada el 6 de setiembre, posteriormente indultada
Hilles Cory ….. condenado a cadena perpetua el 19 de setiembre
Marta Cory …. ahorcada el 22 de setiembre
Rebecca Eames …. condenada el 17 de setiembre; posteriormente indultada
Mary Esty …. ahorcada el 22 de setiembre
Abigail Faulkner …. alegó embarazo y no fue ejecutada
Ann Foster ….muerta en prisión
Sarah Good ….ahorcada el 19 de julio
Dorcas Hoar …condenada el 6 de setiembre; posteriormente indultada
Abigail Hobbs ….condenada el 6 de setiembre; posteriormente indultada
Elizabeth How … ahorcada el 19 de julio
George Jacobs … ahorcado el 19 de agosto
Mary Lacy…. condenada el 6 de setiembre, posteriormente indultada
Susana Martín ….ahorcada el 19 de julio
Rebeca Nurse …. ahorcada el 19 de julio
Sarah Osborne …muerta en prisión
Alice Parker…..ahorcada el 22 de setiembre
Mary Parker …. ahorcada el 22 de setiembre
Elizabeth Proctor ….alegó embarazo y suspendió su condena
Ann Pudeator …ahorcada el 22 de setiembre
Willmot Reed …ahorcada el 22 de setiembre
Margaret Scott …ahorcada el 22 de setiembre
Tituba …detenida en prisión y posteriormente vendida como esclava
Samuel Wardwell ….ahorcado el 22 de setiembre
Sarah Wilds …..ahorcada el 19 de julio
John Williard …..ahorcado el 19 de agosto .

Se cerraba sí una página negra de singulares repercusiones humanas.
Leyendo el libro de Charles W.Upman, Salem Witchcraft, transcribo:

“Solo la demostración de la locura y el horror de que es capaz la naturaleza humana podía asestar un golpe mortal a los antiguos conceptos sobre la brujería “.
Me permito agregar la necesidad de pedir un manto de piedad sobre las atrocidades que solo puede cometer la más inteligente de las especies del Planeta: el hombre.

Jorge Monsalve

Tribu de los dogones Parte II

Quien estudió todo este tema en profundidad fue el norteamericano Robert K.G.Temple, en su obra The Sirius Mystery, que le llevó siete años estructurarla.

Sirio es una estrella de primera magnitud (exactamnet 1.3 de magnitud absoluta), que constituye en sistema binario, pues como decíamos está acompañada por una estrella enana blanca, Sirio B, de materia Superdensa (en ella los núcleos atómicos, despojados de su corona de electrones, se encuentran en contacto directo. Aquí en la Tierra, un centímetro pesaría varias toneladas).
Volviendo al libro de temple, es necesario y oportuno destacar el esfuerzo extraordinario de estas personas por rastrear el origen del conocimiento que fuera comunicado a los fogones por los misteriosos garantes (de los que se sabe muy poco), quienes al parecer lo recibieron de los egipcios y éstos, a su vez, de los sumerios.
En la mitología de los dogones se sabe que Digitalia (es decir Sirio B) es “muy pesada y que gira alrededor de SirioA en unos 50 años.

Extrañas estrellas
“Las enanas blancas- escribió Robert Temple- son paradójicamente extrañas. N o dan mucha luz, pero son fantásticamente poderosas en lo que a gravitación se refiere.
En una enana blanca no alcanzaríamos siquiera una fracción de pulgada de estructura. Quedaríamos aplastados por la gravedad. I Si a una caja de fósforos le quitáramos y la llenáramos coN materia extraída del núcleo de la estrella Sirio B, esa cajita pesaría unas 50 toneladas.
Sugestivamente, Temple enfatizó:” Vale señalar que en el caso de que algunos planetas del sistema Sirio fuesen acuáticos, debemos considerar muy seriamente la posibilidad de que en él existan seres inteligentes, pero anfibios”.
Le recuerdo al memorioso lector que esto se relaciona con la leyenda de Oanes. Él sería el ser anfibio de la tradición sumeria, mencionado por el astrónomo Carl Sagan, que trajo la civilización a este planeta.

¿Habitantes anfibios?
Dicho de otra manera más rápidamente y popular, estos seres serían como los tritones y las sirenas, que de alguna manera se podían parecer a nuestro delfines.
Más adelante, Temple: “ Solo hay dos formas de comprobar y juzgar las extraordinarias creencias de los fogones; primero verificar si en otros lugares confirman en sus creencias y segundo, ver si las afirmaciones de los dogones pueden ser comprobadas científicamente.
Afortunadamente, se pueden comprobar las dos cosas.
La descripción que hacen de los visitantes (nomos) es muy clara; eran anfibios y su función principal consistía en dar vida y civilizar.
De las dos estrellas invisibles que aseguran existen, una ya ha si detectada. De detectarse la otra confirmaría su mitología.
En tiempos remotos, los dogones fueron vecinos de los egipcios que vivían en el norte de África, de modo que las mitologías clásicas – la egipcia , mesopotámica y la griega- son las que debemos examinar con mayor detenimiento para saber si hablan de Sirio como algo especial y de sus visitantes anfibios.

Isis y Osiris
El historiador Meter James menciona la relación entre Isis y Osiris como la mejor de las “pistas” de Robert Temple. Señala que: Isis, la diosa de Sirio, tenía un marido llamado Osiris, que era considerado oscuro y negro. Uno de sus aspectos era Anubis, un dios con cabeza de Chacal”
No hay mucho más, excepto, en las leyendas griegas , donde se habla de extranjeros con cuerpo de pez, especialmente en la isla de Rodas, donde surgió el mito de los telquinos, generadores de culturas.
El historiador griego Diodoro Sículo, dilo que ellos eran “los descubridores de ciertas artes e introdujeron otras cosas útiles para la vida de la humanidad”
En otros textos los tratan “de espíritus submarinos” y “ demonios de las profundidades del mar”,relacionados con Poseidón y que tenían “cabeza de perro y aletas en vez de manos”.

Un libro fascinante
Quisiera aprovechar el espacio y no extenderme para invitar a los amigos a la fascinante lectura del libro de Robert.k.g.Temple, pues seguramente conocerán más cosas de los dogones y su esotérico conocimiento sobre la compañera invisible de Sirio.

Esta TRIBU NEGRA DE Malí

actualmente en período de extensión, habla hace unos 5.000 años de unos instructores terrestres (los nomos) que descendieron a la Tierra.

Uno de ellos denominado el Gran Nommo, entregó su cuerpo a los hombres , para que se alimentaran de él, siendo crucificado en un árbol “kilena” para luego de morir resucitar.
¿Puede encontrarse mayor similitud con la figura que hace 2.000 años crucificamos los hombres en el Gólgota?

Jorge Monsalve

Resulta un verdadero enigma para el mundo científico el saber que para la tribu de los dogones, los cuales habitan la República de Malí, han llegado a conocer, muchísimo antes que nuestros astrónomos, las estrellas que acompañan a Sirio, que recién fueron observadas por éstos en la segunda mitad del siglo XIX, desde donde provendrían, según su mitología, extraños seres visitaron la Tierra en la antigüedad.
Existe en África, al sur del Sahara, en el territorio de Malí, una tribu negra – los dogones – que sabe de la existencia de la compañera invisible de Sirio (que ellos identifican con la pequeña y pesada semilla de la Digitalia), llegando a trazar su órbita circular, en uno de aquellos focos, con una pequeña excentricidad, se encuentra Sirio B.
Llegan incluso a afirmar la existencia de un Sirio C, aunque nuestros más modernos instrumentos de detección aún no han dado con ella.

Compleja mitología
Esta tribu tiene una compleja mitología que asegura que, en tiempos remotos, unos seres anfibios, llamados nommos, llegaron a la tierra con el propósito de civilizarla.
Esa estrella, que nosotros conocemos bajo el nombre de Sirio y que los egipcios denominaban Can Anubis, es 26 veces más brillante que el Sol, a su lado se ha detectado otra estrella invisible y muy pesada, que nuestros astrónomos descubrieron recién en el siglo XIX. Sin embargo, los dogones la conocían desde hace más de 5000 años.
Los dibujos rituales de los dogones permiten ver Sirio, la estrella más brillante del cielo, acompañada por dos estrellas invisibles, una pequeña y “más pesada que toda la materia de la Tierra”.
La otra estrella sería cuatro veces menos pesada y su órbita sería casi circular.
Los dogones tienen la creencia que los nommos salieron de un planeta cautivo de esta última estrella. Si aún los testimonios de visitantes extraterrestres son urticantes y hace que la ciencia los vea con escepticismo, resulta sorprendente que estas historias hayan llegado hasta nuestros días.

Secreto de los sacerdotes
Existe un arqueólogo francés, Marcel Griaule, quien tuvo que vivir 15 años entre los dogones para ganarse la confianza de sus sacerdotes y que éstos le contaran su extraordinario secreto (que en un principio estaba reservado a los iniciados y sacerdotes de la tribu dogónica).
Si bien la estrella Sirio, la más brillante de todas, fue conocida por la humanidad desde tiempos muy remotos, solo en 1834 el astrónomo alemán Friederich W. Bessel, denominado “ el padre de la astronomía invisible”, estableció el movimiento correcto, observando con fastidio que Sirio no se comportaba correctamente, ya que se desplazaba con un movimiento extrañamente ondulado. Debía existir, entonces, otro cuerpo estelar que desviaba la trayectoria de Sirio.
Solo en 1851, otro astrónomo, Peters, calculó la órbita del cuerpo estelar perturbador. Dedujo que su rotación sería de unos 50 años.
A ese cuerpo invisible se le denominó Sirio B, ¿pero como podía seguir invisible, aunque estuviera a 8.5 años luz, una distancia corta para mediciones estelares?

Las primeras observaciones
Recién en 1862, Alvan Clark, con el telescopio más potente de aquel tiempo, pudo detectar y fotografiar un minúsculo punto de luz junto a la brillantez de Sirio A . Ese humildísimo puntito de luz era Sirio B.
Como Sirio A se encuentra en Can Mayor, nombre procedente de la antigüedad, a la debilucha luz de Sirio B se le bautizó Cachorro.
De todas formas, Sirio B siguió siendo misterio y recién en 1915, desde el observatorio de Monte Wilson , W.S.Adams se dio cuenta que Sirio B, “la hermana negra” de los negros dogones, era una estrella blanca (blanca en el cielo de los blancos), un tipo de estrella única en ese espacio y en ese entonces (hoy se han contabilizado más de un centenar).
Al ser observada más detenidamente y con mayor regularidad, se estableció que Sirio B tiene una temperatura de 8.000 grados y que su tamaño no es superior al planeta Urano, en tanto que su densidad es 70.000 veces superior a la del agua y que, en un principio, esto puso de cabeza a varios astrónomos ante la comprobación de un nuevo tipo de estrellas, a las que dieron el nombre de “enanas blancas”.

Con el fin de no cansarlos con tanto dato, continuaremos con esta nota próximamente, intentando acercarles el Secreto de los dogones.

Jorge Monsalve

Les comento lo que fue un episodio trascendente que conmovió a toda Rusia y a la corte zarista en particular, cuando en diciembre de 1916, en plena Primera Guerra Mundial, el misterioso Rasputín fuera asesinado. Se trataba de un personaje extraño, mezcla de “chamán y curandero“, cuyo poder e influencia habían crecido significativamente y rápidamente entre la aristocracia de aquella extensa nación.

Gregori Lefimoch Rasputín nació en la aldea siberiana de Pokowskoie, seguramente en 1865. Pesquisarlo a través de la historia es una tarea bastante difícil, pues la imagen alterna entre la de un oscuro príncipe de las tinieblas y una mezcla de chamán y curandero que entorpece su visión exacta.
Aún así, ¿tenía poderes extraordinarios o solo fue un hábil embaucador?
Este curioso personaje entra a la escena de la corte del zar Nicolás II en aquellos tumultuosos años que precedieron a la revolución rusa de 1917.

De Siberia con poderes
“El monje loco”, siendo un jovenzuelo abandona su terruño natal para poder estudiar teología, religión, pero también para dedicarse a la vagancia. Y en ese territorio sumido en la ignorancia colectiva, lo místico y la fascinación por los prodigios sobrenaturales, dan a Rasputín el sobrenombre de Starets (hombre santo).
En 1904, tras abandonar Liberia se traslada a San Petersburgo, donde pide asilo en la Academia de Teología; alli conoce al obispo Hermógenes y al predicador Eleodoro. Cae en gracia y recibe los favores de estos últimos, quienes lo presentan a la sociedad. La comunidad capitalina pronto comienza a hablar de Rasputín, tanto por sus prodigios como por los desórdenes e inmoralidades en que participa.
A todo esto, en el séquito del zar Nicolás II se vive una situación alarmante. El zarevich Alexis estaba aquejado por una grave enfermedad: la hemofilia, que hace sufrir al heredero de la corona y a su entorno.
Las curas milagrosas adjudicadas a Rasputín llegan hasta la zarina Alejandra que le convoca para ayudar a Alexis.
Inexplicablemente, hemorragias comúnmente fatales le son detenidas y se logra alguna mejoría. Esto produce en la corte y en el propio zar una fuerte admiración que le favorece. Tan es así que se le comienza a denominar “el zar por sobre los zares”.

Influencia y sexo
Rasputín no desaprovecha esta excelente oportunidad y comienza a ejercer su implacable influencia sobre la corte y las jerarquías aristocráticas de San Petesburgo.
Su fama de conquistador le permite abusar del sexo femenino, especialmente cuando vienen a pedirle consejos teológicos. Se cuenta que abusaba de las mujeres mientras les hablaba de Dios y de la redención y que el acto sexual era la comunión entre dos seres procurando buscar la máxima espiritualidad.
El departamento que la jerarquía zarista le había otorgado, se convierte en la cita obligada de los personajes más importantes que buscaban negociar en la corte. La influencia de Rasputín era tal que el propio Ministro del Interior Protopopov y el presidente del Consejo Sturmer participaban junto a él en sesiones de espiritismo.

Guerra, hambre y despotismo
El zar Nicolás II era un sujeto déspota que levaba adelante una inestable política exterior, mientras que puertas adentro mantenía una administración corrupta que perpetuaba una nobleza sin escrúpulos al tiempo que tenía en la miseria y en la hambruna a más de 100 millones de campesinos.
El escritor León Tolstoi describió la situación social que se vivía en Rusia en 1902 al escribirle en estos términos: “No quisiera morir si haberles dicho lo que pienso de vuestra actividad a la fecha…
Los prisioneros de Siberia no solo están colmados de cientos de miles de delincuentes comunes, sino también de presos políticos que ahora hay que agregar a los obreros.
La censura lo prohíbe todo y jamás han sido tan abundantes y crueles las persecuciones religiosas y esta situación va en camino de empeorar. En las ciudades y los grandes centros industriales han entrado las tropas que marchan sobre el pueblo con sus fusiles cargados”.
Corría el año1916 y al tiempo que el estado ruso se desintegraba, sus derrotas en el frente de batalla eran constantes. Una ola de indignación recorría el país adjudicándosela a la nefasta influencia de Rasputín, al ue acusaban de haberse vendido al espionaje alemán.

El complot
En esa atmósfera descompuesta, deciden eliminar al starets. Los complotados son el duque

Dirimitri Pavlovich, un joven príncipe de 19 años, Félix Yusupof,

quien es designado para cumplir la misión homicida. Con el pretexto de celebrar una fiesta en la noche del 16 de diciembre de 1916 se invita a Rasputín (otros textos hablan del 29 de diciembre) al palacio de la Moika pretextando presentar a su mujer.
El príncipe junta sus cómplices, acerca a la mesa un budín impregnado con una fuerte dosis de cianuro. Rasputín lo deglute pero no se muere.
Ante los asombrados ojos pidió más vino, lo bebió y le pidió al príncipe que tocara la guitarra para él.
Deciden entonces utilizar un arma de fuego. Convencidos de que Rasputín estaba poseído por el demonio le sugieren que rece y mire hacia un crucifijo existente en una de las paredes.
El príncipe descargó su revólver sobre Rasputín, quien cayó sobre la piel de oso que cubría el suelo. Cuando le creían muerto se incorporó y tomó del cuello al príncipe. Luego retrocedió y enfiló hacia la puerta que da a la calle, no sin antes recibir otra andanada de balas y varios garrotazos. Luego envuelven su cuerpo y lo manzanal río Neva.
Al encontrarse el cadáver se constató que todavía vivía cuando fue lanzado a las aguas.. Dictamen médico: Rasputín murió ahogado.

Relato escalofriante
El propio príncipe Yusupov, en el Fin de Rasputín escribe: “Rasputín estaba muerto. Gotas de sangre corrían por la herida y caían sobre las baldosas de granito. Bruscamente su ojo izquierdo se entreabrió…y los dos ojos de Rasputín que se volvieron extrañamente verdes y fijos como los de una serpiente me atravesaron con una mirada como de una serpiente diabólica llena de odio…como si bruscamente fuera poseído por un frenesí saltó como disparado por sus piernas; salía espuma por su boca, estaba aterrador.
Un grito salvaje llenó la sala y vi llegar hacia mi una mano con dedos retorcidos… Rasputín resucitado repetía mi nombre con una voz sibilante y ahogada.
En este hombre moribundo, envenenado, atravesado por varias balas, en este cadáver ue que raras fuerzas habían puesto nuevamente en pie para vengar su muerte, había algo aterrador, tan monstruoso que hasta hoy, cuando me acuerdo de ese momento me embarga un terror indecible…

Me pareció que el mismo diablo se había encarnado en él el Mujik campesino y que sus dedos retorcidos me agarraban para no volverme a soltar nunca más…
Purichchevitch se lanzó tras él, se oyeron tres disparos y después un cuarto… vi a Rasputín titubear y desplomarse en la nieve”.

Jorge Monsalve

Esta electrizante frase resonó en mis oídos cuando se la sentí decir a un prestigioso periodista internacional, en un almuerzo de camaradería, que unió a varios corresponsales latinoamericanos. Como comprenderá el atento lector pre-
guntas de toda índole me surgieron de inmediato sin obtener ninguna respuesta firme.
Entonces recordé la interesante y hermosa frase del amigo Blas Pascal que me ha guiado durante toda la vida:” Aquel que duda y no investiga, no solo se torna infeliz, sino también muy injusto”.
Sin demasiado interés, al principio, comencé a reunir material sobre los soviéticos y su aventura espacial hasta que encontré una pista: Paul Tsarinsky. Este hombre ha escrito varias historias sobre Vladimir Ilyushin, historias que no han podido ser confirmadas en su totalidad pero que el amigo lector encontrará en esta crónica sus detalles principales. La historia es así: Sergei Vladimir Ilyushin (h) habría sido el primer hombre en el espacio y no Yuri Gagarin. Esta apasionante historia ha sido escrita especialmente para los lectores de Misterios de nuestro Mundo, que seguramente recordarán que el comienzo de la era espacial tuvo un marcado perfil militar. Evidentemente el espacio tuvo para las autoridades castrenses soviético-norteamericanas un fortísimo atractivo (con anterioridad lo había tenido para los alemanes lanzando sus poderosos cohetes V2 sobre Londres).Pero en el comienzo de la era espacial primaba el espionaje del territorio rival.

Los estadounidenses, iniciaron en ese sentido toda una serie de proyectos con el fin de fotografiar determinadas zonas.
Durante un tiempo estos lanzamientos se sucedieron sin ser ocultados a la ciudadanía, pero el fallecido presidente J.F.Kennedy percibió que esta actitud beneficiaba a los soviéticos ya que al informarse ocultaban sus misiles y armas secretas.
Los soviéticos por su parte también han desarrollado una gran actividad militar ya que el 85 % de la totalidad de sus lanzamientos efectuados en las décadas de los años 70 y80 han sido militares y soviéticos. Hoy los lanzamientos se han reducido debido a que los ingenios soviéticos son capaces de permanecer operando más tiempo en el espacio.

¿ Han habido accidentes con pérdidas de vidas humanas?

Sin duda. Apolo-1, Soyuz-1, Soyuz-11, y la famosa catástrofe del Challenger y seguramente unas cuantas que no conocemos, pues los soviéticos habían afirmado que en tres décadas no habían sufrido ni un solo fallo.
También ha habido rumores, los que fueron silenciados rápidamente, de un vuelo tripulado anterior a Gagarin y del que tenemos noticias debido a la desclasificación que a realizado el KGB (Komitet Geosudarstyennoy Bezopasnosti –State Security Committee). Investiguemos, como, cuando, donde y porqué.

Una historia desconocida

El denominado cosmódromo de BaiKonur es la más grande y antigua instalación de lanzamiento de naves espaciales. Lo construyó la Unión Soviética y actualmente está bajo control ruso. Está ubicado en Kazajstán, a unos 200 kilómetros al Este del mar de Aral, al norte de Syr Darya, cerca de Tyuratam, en la región sur central de este país.
Para que los orientales creyeran que Baikonur estaba cerca precisamente de Baikonur se le puso ese nombre. Esa ciudad es una ciudad minera a unos 320 kilómetros al noreste del centro espacial ruso, en un área totalmente desértica, próxima a Dzhezkazgan.
El cosmódromo de Baikonur tiene las siguientes coordenadas geográficas: 45.6º Norte y 63.3º Este.
Este centro soviético de lanzamientos espaciales cumplió con su programa desde finales de los años 50 hasta 1980 y sus instalaciones cumplen los requisitos tanto para el lanzamiento de vehículos tripulados como no tripulados. El espectro de lanzamiento de cohetes contempla los Soyuz, Zenit, Protón, Dnepr y los Tsyklon. Tiene especial importancia en el desarrollo de la Estación Espacial Internacional.
La fecha oficial de fundación fue establecida el día 2 de junio de 1955. Originariamente fue creada como un centro de lanzamiento de misiles de largo alcance (que pudieran llegar a los EE.UU.), pero luego se ampliaron los conceptos y se decidió incluir una base con instalaciones para vuelos espaciales. A Baikonur se la rodeó con la construcción de una ciudad que incluía escuelas, apartamentos y servicios sanitarios para los obreros y técnicos de la base. Recibió el título de ciudad en 1966 y se la llamó Leniski, más tarde se la rebautizó en 1995 como Baikonur.
El famoso Sputnik 1, primer satélite artificial, partió de Baikonur el 4 de octubre de 1957, también el primer vuelo orbital tripulado en 1961 y el vuelo de la primera mujer cosmonauta soviética, Valentina Tereshkova en 1963.
Luego de la caída de la Unión Soviética en 1991 el programa espacial continuó con los apoyos de la comunidad de estados independientes.
14 años más tarde, el 8 de junio de 2005, el Consejo de la Federación Rusa suscribió nuevamente con Kazajstán la utilización mutua de la base espacial de Baikonur En estos momentos Rusia tiene alquilada la base por un costo de 115 millones al año, hasta el 2050.
Rusia y Kazajstán mantienen actualmente una fuerte disputa por dicho alquiler y esto llevó a los rusos a construir su propio cosmódromo de Plesetsk en el Arkhangelsk Oblast al norte de Rusia.
Esta nueva base que cuenta con 8 plataformas operacionales puede lanzar cohetes Rokot, Soyuz-U,Molniya-M, Proton-K, Zenit y Tsyklon-2.
De acuerdo a los datos rusos proporcionados oportunamente esta base posee 470 kilómetros de vías férreas, 2 aeropuertos, 6610 kilómetros de líneas de comunicación, 1281 kilómetros de carreteras y una planta de producción de oxígeno y nitrógeno para alimentar los cohetes de propulsión. También cuenta con 360 kilómetros de ductos.
Tras lanzar la Unión Soviética el 4 de octubre de 1957 el primer satélite artificial y colocarlo en órbita terrestre, EE.UU. comprendió que se debía enfrentar a una tensa “pulseada” con sus enemigos en el espacio exterior. Debía dirimir el pleito sobre quien ejercía la supremacía tecnológica, ideológica, militar y política, ante una población mundial que observaba expectante.
Sorpresivamente el 12 de abril de 1961 los soviéticos informaban de haber colocado el primer hombre en el espacio: Yuri Gagarin.

La otra verdad (por increíble que parezca)

Debieron transcurrir más de cuatro décadas para que se pudiera filtrar el nombre del verdadero primer astronauta, el General Sergei Vladimir Ilyushin (h), un popular y experimentado piloto de prueba soviético. Este hombre fue puesto en órbita a bordo de una nave Vostod (Aurora en ruso), el martes 7 de abril de 1961. Luego de realizar tres órbitas, Ilyushin inició el descenso pero no pudo utilizar el asiento eyector de la cápsula ya que estaba inconsciente( debido a fuertes turbulencias se golpeó y no pudo eyectarse y descender en paracaídas tal como estaba previsto). La Vostod golpeó fuertemente en suelo soviético sufriendo el cosmonauta fracturas de diversas índoles por lo que debió estar internado un mes en un hospital de Moscú y luego recibir rehabilitación durante un año en China.
La Unión Soviética censuró toda noticia sobre este vuelo, pese a que la Western algo pudo indagar.
Las jerarquías soviéticas tras percatarse que el vuelo no había sido tan exitoso, decidieron mandar al espacio, al Mayor Yuri Gagarin (tenían docenas de cosmonautas listos para ser utilizados). La Unión Soviética respaldó con gran energía a Gagarin y lo envió en una gira mundial como el primer ser humano en el espacio. Pero Gagarin lentamente fue tomando conciencia de la verdadera situación y eso lo llevó a convertirse en un alcohólico. Tal fue su grado de alcoholismo que ni siquiera el Partido Comunista Soviético podía controlarlo. En distintas recepciones, al parecer hablaba más de la cuenta y decía cosas “peligrosas”. En una de ellas llegó a tirarle a la cara un vaso con alcohol a Leonidas Bresniev según lo cuenta el especialista en historia soviética Prof.Gordon Feller. Este especialista agrega:-“Muchos de nosotros nos hemos preguntado, no sin cierta preocupación,¿cómo se las ingeniaron para mantener tal secreto hasta el día que mostraron a Gagarin por televisión? Muy simple: no tenían otra opción. Ellos o sus familiares sufrirían o perderían sus empleos, o irían a prisión o serían asesinados. El miedo posee un gran poder disciplinario. Pienso que fue una decisión conjunta, Vladimir era un patriota y quería continuar como piloto de prueba”.
“Sobre esta historia espacial soviética, hoy sabemos que existían tres tipos de documentos: los correspondientes a la etapa pre lanzamiento, a la catástrofe y a los debates que se produjeron luego del suceso”.
El propio Ilyushin fue encomendado a pesquisar el accidente de aviación donde había muerto Gagarin. En un reportaje señaló que “en el avión accidentado se encontró el cuerpo del piloto muerto, pero todavía asegurado a su asiento pero en el lugar donde debía estar Gagarin solo se encontró…¡un dedo!
“Entre la confiabilidad y el encubrimiento vive un héroe que debe confortarse, que con el conocimiento y merced a su propio esfuerzo, ha propiciado que la humanidad llegara a lugares antes desconocidos”.

El autor agradece a las siguientes personas e Instituciones la colaboración brindada : Gordon Séller(especialista en historia rusa), Centro Espacial Jonson, Centro Espacial de Houston, Association of Space Center, Aviation Complex Vladimir Ilyushin,Soth Zachary, Mº Eugenia Torres Taylor, Alicia Taylor Olmedo, Iván Scapino y a un equipo de televisión americano a quien Ilyushin prometió entrevista y a último momento “resolvió ” suspender.

Jorge Monsalve