Esta curiosa denominación, (que en realidad no explica nada), surgió en Puerto Rico en la década del 70, cuando los campesinos comenzaron a hallar vacas, toros, caballos, cerdos, y hasta pollos y gallinas extrañamente mutilados, con procedimientos quirúrgicos de altísima precisión, con un modus operandi similar: la extracción de órganos sexuales, ojos, orejas y lengua, en la mayoría de los casos con los cuerpos completamente exsanguinados.
Con el fenómeno del “chupacabras” ocurrió algo similar que con los ovnis. Si éste último se hubiese llamado fenómeno Arnold su historia hubiera sido estudiada de una forma más rigurosa.
Estas disparatadas denominaciones como el “chupacabras” permiten como respuesta, determinadas absurdidades como la referente a que determinados insectos pudieron haber realizado el trabajo.
El hematólogo Dr. John Altshuler que trabajó a solicitud del F.B.I. quien le solicitó a su oficina “Asuntos confusos “ que trabajara sobre las muestras de tejido de varias mutilaciones producidas en el vasto territorio estadounidense en 1989, demostraron científica y oficialmente que “el procedimiento quirúrgico realizado sobre estos animales ocurrió rápidamente, en un lapso no mayor a dos minutos, utilizándose altas temperaturas ( láser, u otra tecnología mayor), como fuente cortante aplicada por una sonda fina o instrumento de corte “.

Comienzo oficial

El día 9 de setiembre de 1967, en Alamosa, Colorado, un caballo palomino de montar de
tres años de edad, que atendía al nombre de Lady, fue encontrado mutilado a orillas de un claro en el rancho propiedad de Harry King. Solo el esqueleto de la cabeza y los músculos fueron encontrados. El patólogo y decano de la Universidad de Denver aseguró que la musculatura había sido cortada con tanta precisión como para descartar la utilización, incluso de los bisturíes usados en cirugía.
Un grupo de patólogos que participó de la necropsia del animal excluyó la posibilidad de que la misma se hubiera producido por la acción de los depredadores.
Un examen posterior reveló que todos los órganos vitales del animal habían sido removidos. Si bien el cerebro no había sido quitado, sus fluidos así como la sangre, habían sido drenados del cuerpo.
Esta particularísima muerte del caballo, crea un clima de confusión y temor y un profundo malestar en las autoridades estadounidenses que prefirieron seguir investigando a brindar respuesta descabelladas (si no lo sabes explicar, no lo expliques).
En las últimas tres décadas más del 20.000 ejemplares del ganado vacuno han sido mutilados con precisión quirúrgica en un territorio estimado en 3 millones y medio de kilómetros cuadrados, es decir, casi un tercio de los Estados Unidos.

Investigaciones oficiales

Las mismas se han producido desde Alabama a Oregón y desde Nuevo Méjico hasta Maine sin poder brindar hasta el momento una evidencia definitiva .Agencias de investigación calificadas, miembros del Congreso, organizaciones científicas y grupos de investigación de OVNIs aún no han logrado una explicación razonable.
El ex senador Harrison Schmitt de Nuevo Méjico, en el año 1979 dijo: “Uno de los más extraordinarios hechos de este problema es que el grupo o grupos responsables de estas muertes por mutilaciones han mostrado una disciplina sin precedentes. No ha habido filtración o información alguna que ayude a los oficiales de la ley, tanto estatales como locales, en sus esfuerzos de investigación, al menos hasta donde yo sé “.
Lo mismo opina Howard Burgess, especialista en radiación –instrumentación, quien vive en Nuevo Méjico y que colabora con la policía estatal en los casos de mutilaciones.
“Lo importante es mantener una mente abierta. La mutilación, sigue diciendo Burgess, es una práctica que requiere mucha técnica y dinero. Veo este asunto desde un punto de vista científico y objetivo, y me limito a los hechos. Seguimos recibiendo datos y nada concuerda.

Las teorías

Existen tres razonamientos diferentes: Ovnis, satanismo o la CIA. La respuesta puede acusar a cualquiera de estos tres puntos de vista o a ninguno. Si bien algunos observadores del fenómeno (no investigadores) pretenden simplificarlo, su complejidad es tal que la respuesta debe ser más sutil.
El Dr.Gary France veterinario de Pea Ridge, Arkansas clasificó la técnica usada como “corte de precisión “: ” Lo más descuidado parecía bien hecho considerando que había sido realizado, aparentemente, en la oscuridad. No hay evidencias de pinchazos, que explicaría la extracción de la sangre. Han sido mutiladas más vacas que toros. Se han encontrado drogas tranquilizantes en los cadáveres (esto sugiere la posibilidad de experimentos biológicos). Esto daría la pauta de que quizá una agencia gubernamental esté usando el ganado para probar nuevas especies de bacterias, radiaciones de microondas o investigaciones con láser “.
El sistema productor de leche de las vacas brindaría datos específicos sobre los experimentos realizados.
A esto debemos agregarle la presencia de unos “misteriosos helicópteros negros “, sin identificación.
La Administración de Asistencia a la Aplicación de la Ley otorgó una donación de más de 400 mil dólares para conducir la investigación de mutilaciones de animales bajo el auspicio de la Oficina del Secretario de Justicia en Santa Fe, Nuevo Méjico.
También se ha reportado actividad ovni antes y después de las mutilaciones.

Y hablando de OVNIs recuerdo que al llegar el profesor Hynek a Uruguay me preguntó: ¿Como está el tema de las mutilaciones por aquí? También recuerdo su sorpresa al decirle que teníamos bastante actividad ovni, pero nada de mutilaciones. Es raro, dijo. Con el correr del tiempo recuerdo que en mayo de 2002 hablé telefónicamente con la prestigiosa periodista de Ultimas Noticias, Sra. María Rosa Neme ( con quien me une una amistad de años ) a quien le comenté la actividad mutilatoria en Argentina y mis presunciones de que el fenómeno comenzaría a producirse en Uruguay, como efectivamente ocurrió. Fue así que el jueves 27 de junio me comenta telefónicamente sobre las mutilaciones de ganado en San Ramón, Departamento de Canelones, invitándome a participar de una visita al lugar.

Fue así que acordamos en partir al otro día a primera hora, marchando hasta la zona del arroyo Vejiga que pasa por unos campos propiedad del empresario y contratista Audemar “ Coco” Bentancur, atendiéndonos él y su señora Graciela y disponiendo de todas las facilidades para que pudiéramos llevar acabo toda nuestra tarea investigativa

Ciertos contratiempos

El novillo mutilado, se encontraba en una especie de isla, el arroyo estaba crecido y la única forma de cruzarlo era en bote o de a caballo. Era invierno, hacía frío y lloviznaba. Por carecer de bote no podíamos cruzar el arroyo. El amigo Bentancur apiadándose de nosotros, ”los capitalinos”, mandó buscar un caballo con el cual cruzamos con la ayuda de Roberto E. Curbelo hijo del propietario de las cabezas de ganado que pastorean en los campos de Bentancur, a quien le llamó muchísimo la atención la muerte del animal, pues horas antes estaba completamente sano.
El amigo Bentancur, aseguró haber visto movimiento de luces extrañas en el cielo, el pasado martes en la noche, es decir, el martes 25 de junio de 2002.
No puedo resistir tener un toque de intimidad con el amigo lector, pues mi llegada a la isla fue inolvidable, mojado por la lluvia y por el agua del arroyo. Momentos antes había llegado al lugar toda una delegación oficial que investiga los OVNIs y que seguramente al ver la situación no cruzó y se fueron.
La respetada periodista y compañera Sra. María Rosa Neme realizó una excelente cobertura, no dejando ningún cabo suelto para llevar a los lectores de Ultimas Noticias una panorámica información de lo ocurrido. Y yo, si bien participé con entusiasmo y un gran interés de toda esta pesquisa periodística no pude evitar el sentirme decepcionado por la respuesta que se le dio al problema. Problema que en la redondez del planeta aún no se le encontró solución y aquí, en 24 horas, se habla de insectos. Respuesta débil y frustrante.
Pero las verdades se resisten y no pueden ser enterradas con papelitos de colores. Hoy el fenómeno de las mutilaciones recrudece en Argentina.
No debemos sacar conclusiones injustificadas respecto a la naturaleza de un fenómeno que aún no conocemos en profundidad y mucho menos pretender adivinar sobre quienes son los responsables y sus motivos para realizar tales acciones.
Solo sabemos que el fenómeno está allí delante nuestro y quizá el tiempo nos permita conocer su solución.

Gracias María Rosa. Gracias Noe

Jorge Monsalve

La Región

Tacuarembó es el único de los 19 departamentos que mantiene la denominación original.
Esa misma raíz guaraní del nombre de Tacuarembó la tiene el río que con varios afluyentes riega y alimenta a casi todo su territorio.
Tacuarembó es una caña delgada, maciza, inflexible, que los nativos descortezaban para poder hilar con sus fibras diversas cestas a las cuales les daban distintos usos.
Geológicamente Tacuarembó es parte del paleocontinente gondwana y que la zona requeriría de vastos estudios sistemáticos de la región.

El Lugar de Avistamiento

Estancia “La Suiza”, Km. 283.500 de la ruta nacional Nº 5.

Los Protagonistas

Milton Ihlenfeld
Jorge Arturo Ihlenfeld
Carlos Ihlenfeld
Germán Ihlenfeld
Todos hijos y hermanos del matrimonio compuesto por Germán Raúl Germán Ihlenfeld Küster y Gladis Aguerre

Es importante señalar que este simpático y maravilloso grupo de estancieros no eran “finolis”. Todos se remangaban y trabajaban. Eran estancieros de bota y bombacha. Así se presentaron y me encantó.
Luego de las presentaciones de rigor les aclaramos que necesariamente por formato de estudio deberíamos entrevistarlos uno a uno por separado, situación a la que aceptaron amigablemente.
Luego Jorge Arturo nos dibujó lo que había visto y más tarde todos fueron contestes en ratificar la observación.

Los Hechos

Lunes 2 de agosto de 1976.
Los hermanos se levantaban en la madrugada para acercar al tambo las lecheras que estaban en el campo, para ser ordeñadas.
En la oscuridad de la noche comienzan a ver luces luces nocturnas desplazándose en varias direcciones.

Alerta a los navegantes: me expresé a propósito con las luces nocturnas, recordando la denominación del querido amigo Joseph Allen Haynek, quien para estudiar toda esta “estrella de los vientos” que es el fenómeno ovni, creó una metodología científica donde establece: que los discos diurnos observados y fotografiados en plena claridad son, si lugar a muchas dudas, las luces nocturnas.
Otro de los datos curiosos es que las luces nocturnas se observaban todos los lunes a la hora 23.

Observación con politestigos

Jorge Arturo se desplaza por el campo, próximo a las 4 de la madrugada con la intención de comenzar a reunir las lecheras a los efectos de iniciar las tareas diarias.
Hacia el fondo de la estancia - zona de potreros- comienzan a verse las sorprendentes luces.

De pronto percibe que una de ellas en línea recta y a una apreciable velocidad se dirige hacia donde él está. Retrocede unos pasos y un árbol a sus espaldas lo detiene.
Dando muestras de nerviosismo comienza a llamar a sus hermanos, los que acuden cuan rápido les permitió la distancia donde se encontraban.
La luz se detiene a pocos metros de él y “lo baña de cabeza a pies” (sic).

Transcurridos estos impactantes momentos continúan con su trabajo -ordeñe, limpieza- más preocupados por no atrasarse en sus tareas camperas que por el hecho asombroso que habían sido testigos y parte.
Este es un hecho de importante evaluación sobre la realidad del caso Ihlenfeld.

Ya ha amanecido el día y cumplidas las primeras tareas rurales de la jornada, deciden dirigirse hacia el lugar donde la madrugada pasada habían observado las luces.

Todo parecía el mismo paisaje, el suelo ondulado, las pisadas del ganado vacuno, pero no sin cierta sorpresa comienzan a descubrir sobre el pasto unas curiosas marcas en forma de herradura, con la abertura siempre dirigida a cuanta laguneta, lago o tajamar hubiese en la zona. Todas con el mismo patrón: aberturas hacia el agua (y eran cientos).

Otros hechos dignos de mencionar

El Sr. Germán Raúl Ihlenfeld Küster a quien denominaban familiar y cariñosamente Tití, me narró un caso impresionante que había acontecido unos años antes de 1976, echa de estos avistamientos en La Suiza.

Fué a principios de los años 70. Por aquella época la guerrilla urbana Tupamaros, se había desplazado al interior de la República y para sostener su actividad comenzaron a asaltar estancias. La gente del interior con la caída del sol buscaba refugio en sus propiedades, cerrando sus puertas y ventanas “a piedra y lodo”.

Una noche -nos narra Tití- se escuchó un gran alboroto de chillidos y sonidos asustados provenientes de centenares de pájaros que pernoctan habitualmente en la zona.
El Sr. Ihlenfeld se levantó rápidamente y revólver en mano se dirigió a la casa familiar.
Al llegar al enorme hall quedó paralizado. Toda la casa se iluminó a pleno con una luz indirecta que al parecer no procedía de ningún foco emisor y con una enorme claridad de luz fantasmal.

Superado por los acontecimientos, percibe que a su lado está su entrañable amiga Laika -una perra policía inseparable del Sr. Ihlenfeld-. Abriéndole la puerta le permite que salga, pero transcurrido medio minuto desde afuera la perra rasquetea desesperadamente la puerta para volver a entrar, e ingresa con los pelos parados, quejándose lastimosamente buscó refugio bajo la cama matrimonial, no abandonando ese lugar por el lapso de dos días.

Germán Ihlenfeld parado en el hall de su casa, comienza a percibir bajo sus pies una leve vibración que él cree se trasladaba del mástil de la antena que tenían en la azotea para ver la televisión abierta.
Fija sus ojos en el techo y siente un sonido metálico muy sutil como el tintinear de metales y me dijo: “Algo pasó muy cerca de la antena y yo sentí (ver es creer y sentir es estar seguro) que el poder atravesó toda la casa y se marchó″

El caso que les narro, querido lector desconocido, fue denunciado en la seccional del paraje Peralta, ante el cabo Ramón Silvera, quien años más tarde fué muerto de un balazo, mientras desarrollaba sus tareas policiales.
La denuncia del ovni pasó a la Jefatura de Tacuarembó, luego a la Jefatura de Montevideo, de allí a la Oficina de Prensa donde los medios de comunicación van a levantar el parte policial y ahí “saltó la liebre” del avistamiento ovni en la estancia La Suiza.

Algunas conclusiones

La luz actuaba como un faro piloto o como un foco y se le veía zigzaguear en dirección norte sur.
La anchura de la marcas que quemaban el pasto, estaría relacionado con la altura de dicho objeto. Se observaban marcas de medio metro y hasta de doce metros de diámetro. Las marcas más grandes eran las que tenían mayor impresión, como si la proximidad de la energía del objeto marcara con mayor intensidad la tierra.
Todas las aberturas de las marcas, en forma de herradura, sin excepción, se orientaban hacia el agua (pauta de comportamiento inequívoca en la investigación de los ovnis), pues se ha observado al ovni detenido y que uno de sus brazos articulados sale del mismo y se introduce en el agua, como buscando masa.

Este objeto volador no identificado, está bastante identificado y la intensa actividad de pesquisa sobre la redondez de la Tierra ha puesto de manifiesto varias de sus pautas de comportamiento.

Si bien aquí en Uruguay carecemos de los equipos necesarios para una investigación de estas características, en cualquiera de nuestras casas existen electrodomésticos que en ocasiones nos pueden alertar que algo extraño esta pasando fuera de la casa.
La familia Ihlenfeld cuando en las noches miraba televisión y en la pantalla se empezaban a percibir interferencias decían: “¡Ahí están las luces!”.

En una ocasión los tres hermanos decidieron “perseguir” a la luz, cosa que hicieron en un camión Bedford que tenían. Cuando la luz se detiene le hacen guiños de luz desde el camión, pero la luz que “perseguían” (sea lo que fuera) no respondió.

Entre las cosas que me quedaron por decir está que las decenas de marcas en el suelo de la estancia permanecieron durante muchísimo, muchísimo tiempo (evidencia física de que allí algo pasó).

Ante la imposibilidad que teníamos en aquel lejano 1976 de contar con varios móviles, el tiempo y el dinero suficiente para una investigación tan ardua y costosa, me he permitido acercarle al inquieto lector la investigación más detallada y próxima en lo que tiene que ver con las “luces fantasmas” observadas en los campos de mis queridos amigos: los Ihlenfeld.

Entre aquellos entrañables amigos hoy tengo la suerte de seguir contando con la amistad y la profesionalidad del excelente fotógrafo y periodista Jorge Vallarino.

Jorge Monsalve